Una vicenda che dura da oltre quindici anni è tornata alla luce dopo che alcuni cittadini utenti di una procedura esecutiva immobiliare hanno deciso di inviare una segnalazione formale al neo Presidente del Tribunale di Catania.

Secondo quanto riportato dagli utenti, la procedura presenta numerose criticità: assenza di perizia di stima specifica, utilizzo di perizie contrastanti relative a procedure precedenti e crediti sottostanti mai certificati. Inoltre, la gestione dei crediti da parte di una società di cartolarizzazione, assistita dallo stesso studio legale da oltre 15 anni, avrebbe complicato ulteriormente la vicenda.

Gli utenti sostengono che la società abbia ceduto più volte nel tempo crediti ormai considerati perduti, come confermato dalla Centrale dei Rischi della Banca d’Italia, senza fornire agli atti documentazione ufficiale sulla titolarità dei crediti.

A causa di queste criticità, le operazioni di vendita dell’immobile sono state prolungate per anni, con aste ripetute, molte delle quali andate deserte, fino all’ultima aggiudicazione recente.

La segnalazione inviata al Tribunale di Catania è stata trasmessa anche al Consiglio Superiore della Magistratura e al Ministero della Giustizia, con l’obiettivo di portare all’attenzione degli organi competenti le anomalie riscontrate e sollecitare un monitoraggio più attento della procedura.

La vicenda rappresenta un caso emblematico della complessità delle procedure esecutive immobiliari e dell’importanza di trasparenza e correttezza nella gestione dei crediti, soprattutto quando intervengono strumenti finanziari complessi e società di cartolarizzazione.